di angelo perrone

Esistono storie che non appartengono solo agli archivi giudiziari, ma costituiscono l’impalcatura stessa della nostra democrazia. Riscoprire oggi i profili di Antonino Caponnetto, Paolo Borsellino, Giovanni Falcone, Guido Galli, Francesca Morvillo, Cesare Terranova e Rocco Chinnici è una necessità civile, non esercizio di nostalgia. Le loro vite sono la prova che l’efficienza della giustizia non nasce dalla separazione, ma dalla completezza dell’esperienza. Continua la lettura di I volti dell’indipendenza: sette lezioni di Giustizia per capire il Referendum →

di angelo perrone

C’è una distanza siderale tra la narrazione di una riforma e la sua architettura strutturale. Analizziamo il paradosso di un testo che celebra l’autonomia della magistratura mentre ne smonta, pezzo dopo pezzo, i pilastri dell’imparzialità. Continua la lettura di Riforma Nordio: un’indipendenza scritta, un’imparzialità smontata →

di angelo perrone

Esiste un limite che la politica non dovrebbe mai valicare, specialmente quando si parla di istituzioni: è il limite del linguaggio. Definire “para-mafioso” il sistema di autogoverno della magistratura, come fatto dal ministro Nordio (intervista a Il Mattino di Padova), non è solo una forzatura polemica, è un atto che ferisce la storia stessa del nostro Paese. Continua la lettura di Mafiosi, a chi? Quando le parole diventano pietre →

di angelo perrone

Da caso scolastico di legittima difesa a indagine per omicidio volontario: la vicenda di Rogoredo scuote le coscienze e mette a nudo i rischi delle riforme giudiziarie in discussione. Tra il dovere della temperanza politica e la necessità di una magistratura indipendente, la ricerca della verità non può essere sacrificata sull’altare del consenso mediatico o della fretta legislativa. Continua la lettura di Il caso Rogoredo: perché la giustizia non può essere emotiva →